ПорталО МосквеПолезные телефоныКартыРадиоБиблиотекаО проектеСправочник Москвича
 
Полезное
 

Рассмотрим Азию

Организации
 
Архив
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
 
Популярное
 




 

Вера в то, что капитализм и демократия напрямую друг с другом связаны, очень сильна. Действительно, страны центра — это страны демократические, чего не скажешь о многих государствах периферии. Однако многие утверждают, что экономическое развитие может обеспечить только та или иная форма диктатуры. Для развития необходимо накопление капитала, а это, в свою очередь, требует поддержания низкого уровня заработной платы и высокой нормы накопления. Автократический режим, способный навязать свою волю гражданам, может создать более благоприятные условия для капитала, чем демократический, несущий ответственность перед избирателями.

Рассмотрим Азию, которая дает нам наиболее яркие примеры быстрого экономического роста. В рамках азиатской модели развития государство вступает в альянс с интересами местного бизнеса и помогает ему аккумулировать капитал. Эта модель требует, чтобы государство играло ключевую роль в промышленном планировании, обладало значительным влиянием в финансовой сфере, проводило политику протекционизма, защищая тем самым национальную экономику, и осуществляло контроль над динамикой заработной платы. Такая стратегия была впервые использована Японией, которая имела еще и то преимущество, что обладала демократическими институтами, созданными в период послевоенной американской оккупации. Южная Корея пыталась механически копировать опыт Японии, хотя демократические институты в ней отсутствовали. Более того, управлялась она военной диктатурой, контролировавшей немногочисленную группу промышленных конгломератов (чеболов), и, соответственно, ни о какой системе сдержек и противовесов, характерной для Японии, в Южной Корее и речи быть не могло. В Индонезии альянс между правительством и предпринимательским классом (состоявшим в основном из этнических китайцев) принял примерно такие же формы. В Сингапуре государство само выступало в качестве капиталиста. Оно учредило инвестиционные фонды с квалифицированным менеджментом, деятельность которых оказалась в высшей степени успешной. В Малайзии правящей партии удалось обеспечить баланс интересов бизнеса и этнического малайского большинства. Политическая структура Таиланда слишком запутана, чтобы в ней мог разобраться сторонний наблюдатель. Главный ее недостаток — военные в этой стране вмешиваются в бизнес, а финансовые круги — в выборы. Лишь в Гонконге, в силу его колониального статуса, обеспечивавшего верховенство закона, связь между государством и бизнесом отсутствовала. Особняком стоит и Тайвань, который успешно завершил переход от репрессивного к демократическому политическому режиму.

Дата: 18 апреля 2015

Категория: Разное


 
Популярные материалы

Рубрики
ПорталО МосквеПолезные телефоныКартыРадиоБиблиотекаО проектеСправочник Москвича